昨天下昼,为期两天的全国田径室内锦标赛上海站竞赛局部结束。这是2011赛季全国室内赛的第二站,3月19日,第三站竞赛将移师成都。纵观三天前首站南京站和次战上海站的竞赛,中国选手在各项中的表示均为一般,与国际田坛室内赛佳绩频传形成鲜明对照。田径室内赛内外有别,究竟是什么原因?

  不够注重

  成绩不好,与选手不够注重不无关系。

  在不少运动员、教练员传统观点中,冬训就是埋头苦训,加入竞赛对训练并没帮忙。对竞赛不注重,让冬训的成果无法在第一时光失掉体现。

  传统的冬训模式阻碍了运动员的进步。事实上,为了进步选手加入室内赛的积极性,中国田协已在政策上举行了倾斜,将全运会积分和室内赛缺勤挂钩,但这一方式仍无法促使选手拿出真正的气力参赛。“良多运动员,只要参赛失掉积分就万事大吉,部分教练的思路也有问题。”

  中国田径队总教练冯树勇直指教练员和运动员的思想弊端。“许多运动员没能充分利用室内赛来到达进步、熬炼、促进的目的,咱们的室内赛也远远没有到达它应该起的作用。”

  不利因素

  另外
冯树勇也坦言,除了思想态度上有欠缺,中国举办的室内赛的硬件条件也不够。“目前,南方只有上海莘庄基地、江苏南京仙林基地、浙江萧山基地、四川犀浦基地有不错的供暖条件。”冯树勇介绍,“良多地方在建田径馆的同时,没有装置供暖零碎,或者供不起昂贵的取暖费用而放弃了供暖。”

  没有物质条件做包管,在这类环境中举行的冬训,其品质可想而知。这也就能说明为何中国田径在室内名目上的成绩,比室外名目与国际差异更大。

  不愿参赛

  国家体育总局田管核心主理的全国室内赛,意在尽可能地追随全国主流的田径节奏。“南京和上海两站竞赛只相隔两天,既方便各参赛队,对运动员又是一种很好的熬炼。外洋的竞赛基本都是这样安排的。”冯树勇泄漏。但即使煞费苦心,奏效依然甚微。

  比拟南京站和上海站的竞赛名单,仅男子60米栏名目,运动员变化非常大。南京站上获得该名目前三名的运动员集体缺席上海站竞赛;在前一站竞赛中表示不佳的史冬鹏即使顺道来了上海,也只是报名加入60米的竞赛,对此他说明说,是为了“拉一下速率。”

  然而,和国内室内田径赛遇冷形成对照的是,外洋的室内田径赛却老是星光灿烂,佳绩频传。在欧洲,每一年一月下旬到三月下旬这段时光的室内赛季总共有几十场,像刘翔的敌手奥利弗会频仍地出现在不合1的赛场上,而且不断创造出高水平的成绩。

  由于缺席的人多了,竞技水平当然也不会高。水平不高、反响平平,反过来又影响选手报名的积极性。长此以往,国内的室内田径赛就进入了一个恶性循环。


更多精彩报道,尽在https://tuofi.com

最后修改日期:2019年6月9日

作者